6岁男童两次被邻居带走冒名接种疫苗，谁来担责？

近日，浙江嘉兴别称6岁男童被邻居两次带至社区卫生劳动中心，冒名顶替其男儿接种疫苗的新闻激发烧议，关联话题#男童被东谈主带去冒名顶替打疫苗#也冲上热搜。

据男童母亲先容，她与涉事邻居庞大多年，两家孩子同龄且常总共玩，相互还会相互襄理带孩子。2025年7月15日，邻居以“带孩子玩”为由将男童带走，当晚男童呈报母亲被带去注射，邻居却给予否定。

次日男童母亲到卫生劳动中心调取监控，发现邻居居然带着男童，伪装成女孩接种疫苗，监控骄贵男童其时有对抗，且听到叫号机喊出女孩名字后曾鉴识并试图逃逸，仍被强行按住接种，而此种疫苗几天前男童已接种过。进一步倒查监控后，母亲还发现半年前男童就已被该邻居以相同方法带去接种过一次疫苗；三个月后，不知情的男童姆妈又带其接种了一次相易的疫苗，其时男童因短促未向家长表示。

关于为何医师未发现男童冒名，社区卫生劳动中心接种区虽有“三查、七对、一考据”的温馨教唆，但该中心张副主任暗意，医师查对信息时频繁与监护东谈主对接，且不少孩子注射时会笼罩，家长常先查对信息再带孩子过来，注射流程中家长为防御孩子哭闹会搂住孩子，这扰乱了医师对孩子的面部查对，他们得知此过后也相配颤抖并已报警。

当今男童无异常，需捏续不雅察3个月并复查心电图、肝功能等办法。此外，当地卫健委使命主谈主员暗意已了解情况，具体细节仍在进一步核查，当今当地警方已立案。

邻居两次带男童顶替接种疫苗，

可能涉嫌违抗哪些法律？

社区卫生劳动中心是否需担责？

总共来看《法治日报》讼师内行库成员、北京政策讼师事务所高等合鼓吹谈主孙宜前讼师的专科解读！

1.从法律角度来看，邻居两次带男童顶替接种疫苗的步履，可能涉嫌违抗哪些法律？

该事件中，邻居的关联步履可能涉嫌违抗多项法律划定。领先，违抗了民法典关联章程，邻居的步履骚扰了男童的体格权、健康权。字据民法典第一千一百六十五条章程，邻居明知我方的步履可能导致男童体格受到伤害，仍实施该步履，存在特地，应当承担相应的侵权遭殃。

其次，从刑法角度来看，要是经医学浮滑，男童因重迭接种疫苗导致体格健康受到骨子挫伤，达到轻伤及以上进度，邻居的步履可能组成专诚伤害罪。

再次，字据现行顺序贬责处罚法第四十三条章程，邻居私自将男童带去冒名顶替打疫苗，该步履可能被视为专诚伤害他东谈主体格，可能被处以拘留大略罚金。另外，字据顺序贬责处罚法第二十三条章程，邻居的步履也扯后腿了社区卫生劳动中心的平方使命规律，可能被处以警戒或罚金处罚。此外，字据疫苗贬责法第四十五条的章程，接种单元须严格核查受种者身份，邻居主管接种男童冒用我方子女接种疫苗的步履，骨子上亦然对接种机构提供弱点信息，属于妨碍疫苗贬责规律的步履。

2.社区卫生劳动中心在疫苗接种流程中，未证实是否为本东谈主就接种疫苗，需承担哪些遭殃？

社区卫生劳动中心可能需要承担行政、民事、处分。社区卫生劳动中心未严格扩充“三查、七对、一考据”轨制，未证实接种对象是否是本东谈主，属于未依照章程接种疫苗的步履，可能面对责令改正、警戒等行政处罚。字据疫苗贬责法第八十五条章程，疾病防御终结机构、接种单元违抗使命范例、免疫方法、疫苗使用带领原则、接种决策给受种者变成挫伤的，照章承担补偿遭殃。

民事遭殃方面，社区卫生劳动中心未尽到合理的审查和查对义务，存在医疗特地，导致男童被冒名顶替接种疫苗，对男童的体格健康变成潜在风险，骚扰了男童的体格权、健康权。字据民法典章程，该医疗机构甘愿担补偿遭殃。

处分方面，社区卫生劳动中心的使命主谈主员在疫苗接种流程中，因未证实接种对象是否为本东谈主便实施接种的步履，要是该步履激发了严重效能，如变成男童严重残疾、死亡，大略产生了恶劣的社会影响等，关联使命主谈主员则可能组成医疗事故罪。

3.男童被重迭接种疫苗，家属可具体办法哪些补偿？

从具体补偿范围来看，主要包括三类蚀本：径直蚀本，即已发生的医疗用度、监护东谈主误工费、养分费、护士费、交通费等；潜在风险补偿，如以后发生后遗症（如免疫系统异常）等，邻居和社区卫生劳动中心也应按照遭殃比例承担补偿遭殃；精神挫伤补偿，若男童因冒名接种而产生畏忌款式，可字据侵权东谈主的特地进度、侵权步履变成的效能等身分办法精神安危金。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App